• 400电话 400-050-7798
    • 股票代码 : 300662

    行业瞭望:人才短缺下,,本土成长型企业面临的人才挑战与应对

    招聘人才培训与发展

    2022-03-02 17:25

    鹤壁海镁国际“行业瞭望”系列,,第10期邀请宏盟媒体集团Head of Talent(SH & GZ)王奕慧先生,,,就本土成长型企业在人才短缺背景下所面临的人才挑战与如何应对,,,以及本土成长型企业的人才招聘与培养,,,,较之外企成熟体系的差别与不足等话题,,展开观点分享。。一起来看。。



    从星巴克店长到人才经理,,,,在不同行业超过20年的经验。。。曾在不同国家,,英国、、、美国、、、、中国等地工作。。相信人才是最终的事业,,对人才管理和人才培养的信心将是任何人或组织成功的关键。。不断求才、、助才、、养才,,,,利用咨询方法解决人才问题。。。

    在之前的十年本人一直从事HR相关工作,,,并专注招聘板块,,本文将针对以下人才招聘和培养发表一些见解。。

    01、、谁来制定人才的标准??

    招不到人的因素很多,,,,但是大家往往容易忽视一个基本问题??人才的标准是什么???岗位JD如何界定和筛选人才????

    HR的误区:老板给了JD,,按照老板要求的来定义人才!!!!
    老板的误区:我只负责提要求,,剩下的让HR来找!!

    那这样的情况就很难找到合适的人才,,,但猎头却反而会有比较高的成功率???做过猎头的朋友,,肯定接受过一个基础的培训就是和客户关于JD的讨论。。。这涉及到一个最基本的问题,,,,人才究竟由谁来定义???无论作为猎头还是内部的招聘人员,,,我通常会问的最后一个问题,,如果对于人才的要求你只能留三样的话,,,,您会留下哪三样??

    举例:除了正常的JD外,,每次当你和管理层沟通职位需求的时候,,,,会有各种各样的要求。。比如,,要有沟通能力强、、、、要有10年以上的工作经历、、、要懂执行、、要懂策划、、、要有销售经验、、、、要有客户服务经验、、要英语流利、、、、要能做PPT、、、、要能演讲、、、要聪明、、、要求女性、、要求已婚已育...

    以上需求是否合理,,,,我们暂且放一边。。。对于这个职位真正需要的是哪些??一个好的HR需要和管理层最终筛选出三样,,,,如果你找客户服务,,,那只需要保留英语流利,,,沟通能力强和客户服务经验;如果是需要策划,,,那要懂策划、、要有PPT和能演讲...归根结底对于工作所需的基础能力是什么???在人才挑选中,,哪些是可以忽略、、、、甚至舍弃的附加项,,有哪些是可以靠入职后再培养的?

    真正的人才标准,,,需要HR和公司领导层,,结合公司的实际情况一起讨论拟定出来。。。。这个过程需要考量的维度,,,包括岗位需求、、公司发展目标、、、现有架构、、、市场情况等共同制定,,,如果只是头痛治头,,,脚痛医脚,,,,那这样的人才标准是失败的。。。。

    02、、新时代企业人才缺乏现状????

    通过与各行各业的同行、、管理层交流下来发现,,,,没有一个行业对于自己的人才现状是满意的。。。整体都处于严重缺乏人才的状态。。。

    做媒体的,,哪怕有着所谓庞大的校园计划、、、造星计划所依托,,,依旧在抱怨缺乏人才;广告人抱怨人手不够;制造业抱怨从一线的流水线工人到集团的管理人员没有足够的人才;就连开餐饮的朋友也抱怨,,,,招不到厨师,,,,找不到好的收银员,,,服务生都凑不齐。。所以人才都去哪里了??

    比以上痛点更难过的是,,,,谈好的候选人,,,说鸽就鸽了。。。。以下有部分本人亲身经历的对话可供参考。。。。(A为本人,,C为候选人)

    对话一:Manager Level (260k/a):
    A:我们这边都谈好了,,,,下周入职了,,,怎么就突然不来了???
    C:啊,,,,不好意思,,,,最近突然收到几个Offer,,,决定还是去甲方锻炼一下!!!

    对话二:GM Level (1m+/a)
    C:兄弟啊!!!不好意思,,纠结了半天,,,,最终选择不来的!!!我以前的Leader找我一起去创业,,,,最终还是想和他一起去闯一下!!!!实在不好意思!!
    A:。。。。。。。。。。。(风中凌乱)

    对话三:Entry Level(104k/a)
    A:下周入职了,,,有什么问题或者需要你这里还需要了解一下吗????
    C:对了,,我下周不来了,,,,决定去XXX(某知名互联网公司),,,再见。。。。

    于是,,,本就人才匮乏的市场,,,,加上市场内部的竞争,,造成了寻找人才的捉襟见肘和雪上加霜。。

    03、、如何找到适合自己的人才??

    如何招到人才??其实不难。。。

    中策:最简单粗暴的方法用钱砸,,,,将这个行业里认为最好人才用更高的价格挖过来。。。
    上策:自己培养。。。。
    下策:随便找一个人来做就行。。。。

    下策:随便找一个人来做就行!!!

    很多人会问,,,为什么会有这样的选项??这个看似非常不合理的招聘策略,,,,实际上有不少的公司在用,,,,而且这样的职位大都还都是中高层职位,,其中很多原因反而会让人觉得非常合理。。。

    优点(非常隐蔽):
    1. 保证公司人员配置上的完整,,,,对于集团公司来说有交代;
    2. 对于专业性、、、、服务类公司来说保证了服务团队的完整,,,保证了理论的最大化;
    3. 可以保证来年人员成本的供给、、、避免削减预算,,,,不会因为岗位缺人而被克扣人员成本。。

    缺点(显而易见,,环环相扣):
    1. 一旦出现外行领导内行的情况,,,,可能直接造成经济的损失;
    2. 员工的离职率可能出现突然上升的情况,,,部分员工因为无法忍受而离职,,在我身处的行业中这样的离职原因占了不小的比例;
    3. 对于公司文化和价值观的损失,,无法估量!!公司可能很长一段时间无法吸引更专业的人才。。。

    实例:大家回想一下,,自己的公司里是否也有水土不服、、、氛围不搭,,,,甚至是大家非常不屑一顾的领导???那很有可能就是这样的情况。。。曾经就职过的广告公司经常会有一些岗位,,,,比如策略部门的Leader,,HR的Head等岗位,,,这样的岗位有些是外国人,,,甚至完全不懂中国市场,,有些则是行政背景,,他们或缺乏中国经验,,,,或完全没有专业能力,,,,如果此类领导还缺乏领导力,,,那对于团队的影响是巨大的,,,很可能造成无形的、、、无法挽回的创伤;如果此类领导的职级够高,,,危害甚至大到有些公司需要历经数年才能恢复往日的活力。。

    中策:用钱砸!!这是简单粗暴而有效率的做法!!!

    优点:快速补缺,,,行业内顶尖的人才,,,,只要公司肯花钱,,可以更快地解决职位的需求,,,,甚至可以帮助公司快速成长。。

    缺点:造成行业内的恶性竞争,,,,并且由内部团队的不平衡而造成更高的离职率。。

    实例:广告媒体行业这样的事情非常多,,尤其在前几年各集团都在进行数字化转型,,这样的案例很多,,,比如最早的CDO,,,之后的EC Head或者Head of Performance,,当时任何一家公司都愿意给出高于市场行情50%以上的涨薪来求贤。。。。但遗憾的是,,,之后团队的不稳定性也是令人头秃的。。。。

    所以面对此类策略和执行,,,企业应做好以下准备:
    1. 对自己公司的定位和文化要有清晰的认识;
    2. 做好现有团队的安抚工作以及职业规划;
    3. 新招的人才如何更好地融入自己公司的企业文化,,和发挥出最大的力量;
    4. 寻求更多外界的帮助,,,,一家合格的、、、、能力出众的猎头公司可以在这些问题上起到事半功倍的作用。。。

    这些都是公司领导层和HR需要认真考量的!!

    上策:靠自己培养!!

    优点:对员工的优劣势非常清楚,,,好的领导会用自己的领导魅力和独到的能力,,,,让员工开心工作,,,茁壮成长。。并且可以更好地发挥公司文化潜移默化熏陶的作用,,长期影响员工的行为与价值观。。。。

    缺点:培训周期至少在1年以上,,并且培训成本持续增高。。。其次很有可能在真正成才之前,,就被竞争公司高薪挖走。。。对领导力有比较高的要求,,,因为自己不能懈怠且需要较高的才能。。

    但我依然建议,,,这是最好的对策。。。因为企业可以真正依赖自身的培养机制,,,,且一旦实施起来可以长期解决人才缺少的问题。。。但切记一定要因材施教而不是拔苗助长,,,而且要有耐心,,要保证长期的投入成本。。。。

    04、、人才如何培养???中西方企业差别????

    人才该怎么培养???行之有效的人才发展体系是什么样的??

    我们的差别在哪里??是体系的不成熟????根源是对待人才的不成熟!!

    本人在英国生活工作10年,,,,因此会将这两个问题放在一起讨论。。。结合自己的切身体会,,人才培养一直是目前很多公司非常头痛的一件事情,,其实可归纳为12个字:因材施教,,,,持之以恒,,,,指囷相助。。。看似简单????但是真正能做到这几点的公司其实寥寥无几。。

    什么是“因材施教”???

    首先和大家探讨几个问题:究竟有多少公司在大力提倡内部转岗????不是相同职位的转岗,,,而是完全不同职能的转岗???我在中国工作的那么多年里几乎没有碰到过。。。为什么????由于有很大一部分的领导对自己的员工不了解,,,,因此没有办法做到“因材施教”,,,,你可能认为他是一个销售人才,,,但是员工可能做事更谨慎、、、、更有条理,,所以他/她实际上是一个行政类人才,,,,或者是一个项目管理类的人才。。。。这种情况下,,公司是否愿意调整岗位??

    很多创意类的人才,,可能随着工作经验的丰富,,,,自己在策略方面发挥出了更多的才能,,,公司是否可以提供合适的学习工具和发挥的平台???

    如果答案是否定的话,,那“因材施教”永远只是个话题!!!

    目前的情况,,,可能只有在所谓的培训生计划里才能做到“施教”。。但“因材”对于我们来说还差的太远了。。。。因为我们很少去关心自己的员工,,,甚至我们很少去“倾听”员工。。

    还有一点不得不提,,,各大互联网公司的各种校园招聘计划,,,动不动就号称几万、、、十几万数量的招聘大学生,,打着各种名号的“计划”来宣布培养新人,,,这是真的吗????本人持怀疑态度,,真正的“因材施教”最重要的是“材”,,选材很重要,,,而不是“因数施教”。。。

    什么是“持之以恒”????

    公司对于员工的培养,,是否养成了体系??这样的体系维持了多久??HR最头痛的就是永远在做“这个培训”“那个计划”,,但是当我们回头看一下???有多少“培训”和“计划”可以坚持3年,,甚至2年以上的????急功近利的做法太多。。。。

    当启动“培训生计划”的时候,,声势浩大,,唯恐天下不知,,,但当第一次的效果不好时,,,,例如留下的培训生不多,,,或者人才的质量不高时,,,又有多少公司会坚持办呢??

    对于现有人才的培养是不是一如既往,,,,是不是可以不间断地提供不同维度的培训给到员工???还是用所谓的KPI来解决所有的培训问题。。避免一切以业绩为主,,,而忽略了员工的成长。。。。所以持之以恒要顶住压力,,,不停地和员工共同进步。。

    什么是“指囷相助”??

    大家住酒店时,,,,会不会考虑一个问题:大堂经理的工资高还是总经理的工资高???一个大堂经理的工资怎么会比一个总经理的工资高??大家可能不理解,,,,那我换一种问法,,,大家在当前公司是否有个困扰,,,,同级别的连续工作5年的老员工的工资,,几乎和新员工的工资不在一个量级???

    在我目前工作的行业内,,,,都有一个潜规则,,,员工要想加工资靠的是跳槽,,,,而不是在现有公司等升职加薪。。因为跳槽在工资上的增加比例,,,,永远是通过现有公司涨薪所无法比拟的,,一个员工每次升值加薪的比例基本都控制在10%左右,,,,15%已经是“法外开恩”了。。。但是新进员工的工资涨幅基本都是20%起。。。所以很多员工在职业发展中,,对于晋升这一块,,大部分首选跳槽,,而非和公司讨论。。。

    这一现象普遍存在很多年,,,,但是对于公司的伤害极其巨大:
    1. 公司内部薪资架构被打破;
    2. 对于团队的稳定性和凝聚力造成不可估量的损失;
    3. 非常难保持员工的留用率,,,直接增加离职百分比;
    4. 最大的损失莫过于管理层对于人才培养的耐心和信心。。。

    因此如何提高内部人才福利和薪资待遇,,,需要领导层用心思考和做出切实支持的行动。。。。

     “二十一世纪什么最贵??人才。。”人才短缺背景下,,企业对于人才的渴求越来越高。。公司对于人才的重视度,,,将最终决定一个公司可以在现有的丛林法则中走多远。。。。“发掘人才”“培养人才”“留住人才”,,,,期望大家共同建立一个天下不缺“才”的环境。。。。



    鹤壁海镁国际
    鹤壁海镁国际是领先的以技术驱动的整体人才解决方案服务商,,,,也是国内首家登陆A股的人力资源服务企业(300662.SZ),,目前在中国、、、印度、、、、新加坡、、、、马来西亚、、、美国、、英国、、、、澳大利亚、、、荷兰等全球市场拥有114家分支机构,,3,100余名专业招聘顾问及技术人员,,,,在20+个细分行业及领域为客户提供中高端人才访寻、、、招聘流程外包、、、、灵活用工、、人力资源咨询、、、培训与发展、、薪税外包等人力资源全产业链服务,,,同时提供一体化SaaS云产品、、垂直招聘平台、、、、人力资源产业互联平台及人才大脑平台。。通过构建“技术+平台+服务”的商业模式,,,打造产业互联生态,,,为企业人才配置与业务发展提供一体化支撑,,,,为区域引才就业与产才融合提供全链条赋能。。。。2020年,,,,共服务超过5,300家外资/合资企业、、快速成长型民营企业以及政府/事业单位/央国企/非营利性组织,,,,成功推荐中高端管理及专业技术岗位人员25,000余名,,灵活用工累计派出190,000余人次,,聚合合作伙伴近3,500家。。。


    站点地图